Barrières numériques aux droits et à l’éducation des MNA : Le cas de l’attribution du code fiscal numérique et alphanumérique

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.7346/-fei-XXIII-01-25_07

Mots-clés :

Mineurs Étrangers Non Accompagnés, Code Fiscal Numérique, Exclusion Numérique, Accès aux Droits, Éducation et Technologie

Résumé

La numérisation des services publics, tout en promettant efficacité et accessibilité, peut engendrer de nouvelles formes d’exclusion pour les groupes les plus vulnérables. Cette recherche qualitative explore l’impact du code fiscal numérique, au lieu d’un code alphanumérique, attribué de manière algorithmique à certains Mineurs Non Accompagnés (MNA), ce qui entraîne une discrimination dans l’accès aux droits fondamentaux tels que l’éducation, la santé et la formation professionnelle. L’enquête a été menée en 2024 dans une communauté éducative du nord de l’Italie et validée par une comparaison avec cinq autres communautés de la même région. Elle a impliqué 28 professionnels à travers des entretiens narratifs, complétés par une analyse documentaire d’environ 50 échanges de courriels entre la communauté et les institutions. Les résultats montrent que le code numérique, bien que formellement valide, n’est pas reconnu par de nombreux systèmes informatiques, rendant impossible l’accès des mineurs aux services essentiels. Ce dysfonctionnement technico-administratif constitue une forme structurelle de discrimination numérique. La recherche met en évidence la nécessité d’un contrôle humain efficace dans les processus automatisés et propose des solutions opérationnelles pour humaniser les systèmes numériques, garantissant l’équité et une inclusion réelle dans le système d’accueil des MNA.

Références

Baum, S. (2020). Social choice ethics in artificial intelligence. AI & Society, 35(1), 165–176. https://doi.org/10.1007/s00146-017-0760-1

Bergé, J. (2022, December 1). Le dernier guichet: Les services publics à l’heure du numérique. Médor. Retrieved April 28, 2025, from https://www.secondowelfare.it/governi-locali/esclusione-digitale-belgio/

Betts, A., & Collier, P. (2017). Refuge: Transforming a broken refugee system. Oxford University Press.

Bhabha, J. (2014). Child migration and human rights in a global age. Princeton University Press.

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Bryant, A., & Charmaz, K. (Eds.). (2007). The SAGE handbook of grounded theory. Sage.

Campedelli, M., & Vesan, P. (2023). Welfare digitalizzato, welfare digitale e i nuovi rischi sociali digitali: Un’introduzione. Social Policies, 10(2), 169–192. https://doi.org/10.7389/108019

Caperna, G., Faggianelli, D., & Rostan, A. (2013). ICT and educational systems: Challenges and opportunities in the digital era. Aracne.

Cappa, C. (2009). Minori stranieri non accompagnati: Tra tutela e integrazione. FrancoAngeli.

Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2nd ed.). Sage.

Coglianese, C., & Lehr, D. (2017). Regulating by robot: Administrative decision-making in the machine-learning era. Georgetown Law Journal, 105(5), 1147–1223.

Colapietro, C. (2023). Gli algoritmi tra trasparenza e protezione dei dati personali. In M. Ladu & N. Maccabiani (Eds.), L’individuo e la realtà digitale. Una questione costituzionale e democratica oltre la virtualità (pp. 61–84). Editoriale Scientifica.

Dumouchel, P., & Damiano, L. (2019). Living with robots: Artificial empathy and philosophical encounters. Harvard University Press.

Fasoli, L. (2020). Educazione post-digitale: La sfida on-life per la scuola del futuro. Carocci Editore.

Figueroa, S. K. (2008). The grounded theory and the analysis of audio-visual texts. International Journal of Social Research Methodology, 11(1), 1–12. https://doi.org/10.1080/13645570701605897

Floridi, L. (2022). Etica dell'intelligenza artificiale: Sviluppi, opportunità, sfide. Raffaello Cortina Editore.

Han, Y.-J. (2018). Migration, technology, and human rights. Korea Migration Institute.

Lévy, P. (1997). Cyberculture. Odile Jacob.

Maccabiani, N. (2023). La decisione algoritmica: Tra risk-based approach e tecniche regolatorie. In M. Ladu & N. Maccabiani (Eds.), L’individuo e la realtà digitale. Una questione costituzionale e democratica oltre la virtualità (pp. 85–110). Editoriale Scientifica.

Muller Mirza, N., Grossen, M., de Pietro, J., & Iannaccone, A. (2009). Psychological studies of science and technology: Dialogues between philosophy, history, and psychology of science. Palgrave Macmillan.

Nida-Rümelin, J. (2018). Digital humanism: A philosophy for the digital society. Springer.

Oddenino, A. (2020). Decisioni algoritmiche e prospettive internazionali di valorizzazione dell’intervento umano. DPCE Online, (1), 204.

Pavesi, N., & Valtolina, G. (2020). Buone pratiche per l’accoglienza dei minori non accompagnati. Sistemi di inclusione e fattori di resilienza. FrancoAngeli.

Ranchordás, S., & van’t Schip, M. (2020). Future-proofing legislation for the digital age. In S. Ranchordás & Y. Roznai (Eds.), Time, law, and change (pp. 223–244). Hart Publishing.

Rodotà, S. (2021). Tecnologie e diritti (2nd ed.; G. Alpa, M. R. Marella, G. Marini, & G. Resta, Eds.). Il Mulino.

Salerno, V. (2022). Il tempo dell’intelligenza artificiale, robot, cyborg e inforg: Educazione e cybercultura. In R. Minello (Ed.), Educare al tempo della crisi: La rigenerazione del legame antropo-sociale (pp. 161–178). Pensa MultiMedia.

Salerno, V. (2024). Shibboleth. Accogliere senza includere o educare ad 'essere cittadini prima di essere cittadini'? La sfida di realizzare un sistema educativo inclusivo per i minori migranti: Una teoria fondata. Pensa Multimedia.

Publié-e

2025-04-30

Comment citer

Salerno, V. (2025). Barrières numériques aux droits et à l’éducation des MNA : Le cas de l’attribution du code fiscal numérique et alphanumérique. Formazione & Insegnamento, 23(1), 43–51. https://doi.org/10.7346/-fei-XXIII-01-25_07

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s