Proposta per un curriculum visuo semantico web (CVSw)
DOI:
https://doi.org/10.7346/-fei-X-03-12_11Parole chiave:
Curriculum, Visual-semantico, CVSw, Mappa dinamica, EuropassAbstract
Viene presentata la proposta per un dispositivo di costruzione attiva del proprio curriculum vitae, mediante una modalità rappresentazionale in un ambiente web, il curriculum visuo-semantico web (CVSw). La nostra ipotesi è che questo dispositivo, per le sue peculiarità orientative e ad alto impatto visivo, possa permettere un’elicitazione facilitata dei processi cognitivi e costituire, quindi, un medium utile per facilitare “capabilities” di tipo organizzativo, comunicativo e formativo. Lo strumento prevede un’elaborazione processuale a step progressivi dentro un ambiente virtuale. La persona coinvolta nel processo di costruzione viene, dunque, guidata a strutturare le proprie esperienze di vita secondo tre settori affini al modello di curriculum vitae europeo: istruzione/formazione, attività, prodotti. I due fattori innovativi introdotti dal CVSw riguardano: l’attribuzione di significati semantici e valoriali; una visualizzazione grafica facilitante per chi compila il CVSw e per chi lo consulta.
Riferimenti bibliografici
Antinucci, F. (2011). Parola e Immagine: Storia di due tecnologie. Bari: Laterza.
Banzato, M. (2011). Digital Literacy: Cultura ed educazione per la società della conoscenza. Milano: Bruno Mondadori.
Calvani, A. (2008). Come cambiano i processi di apprendimento con l’uso delle TIC. Puntoedu INDIRE – Formazione Docenti Neoassunti, a.s. 2007/2008. Retrieved November 30, 2012, from http://www.chersi.it/listing/neoassunti2008/5tecnologia_didat/1153.pdf
CEDEFOP. (2008). Terminology of European education and training policy. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. Retrieved November 30, 2012, from http://www.cedefop.europa.eu/download-manager.aspx?id=13126&lang=en&type=publication
CEDEFOP. (2009). European Guidelines for validating non-formal and informal learning. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. Retrieved November 30, 2012, from http://www.cedefop.europa.eu/en/news/4041.aspx>.
De Kerckhove, D. (1993). Brainframes: mente, tecnologia, mercato. Bologna: Baskerville.
Jonassen, D. H., & Reeves, T. C. (1996). Learning with technology: Using computers as cognitive tools. In D. H. Jonassen (Ed.), Handbook of Research for Educational Communication and Technology (p. 693-724). New York: Simon & Schuster Macmillan.
Nielsen, J. (1993). Usability Engineering. Academic Press.
Kelly, G. A. (1955). The Psychology of Personal Constructs. New York: Norton.
Luisi, A., & Senni, P. (Eds.). (2003). Gli strumenti per l’autovalutazione – Le griglie di repertorio. Rastignano: Temi.
Penge, S. (2005). Progettare Learning Object come attività didattica. Puntoedu INDIRE – Formazione Docenti Neoassunti, 12 aprile 2005. Retrieved November 30, 2012, from http://digilander.libero.it/dibiasio.neoassunti/TEMATICA6/Pensare/progettare%20LO.pdf
Pedroni, M. (2009). La mappatura dinamica della conoscenza. Il giornale dell’e-learning, 2(3). Retrieved November 30, 2012, from http://www.wbt.it/index.php?pagina=526
Preece, J. (2000). Online communities: Designing usability, supporting sociability. New York: John Wiley & Sons.
Le tavole con gli esempi di rappresentazione grafica per le pagine web sono state elaborate dal Prof. Tiziano Minatel, che ringraziamo per la sua preziosa collaborazione.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2012 Luisa Salmaso, Silvio Bagnariol, Paolo Tosato
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Formazione & insegnamento è distribuita con la seguente licenza: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Per ulteriori dettagli, si rimanda alle Politiche di archiviazione e ai Termini di Copyright e Licenza.
