Elaborazione di pensiero mentre si trasformando segni testuali con simboli grafici: Uno studio sulle competenze di riflessione dei professionisti della pedagogia nel settore della formazione primaria

Autori

DOI:

https://doi.org/10.7346/-fei-XXI-01-23_12

Parole chiave:

riflessione multiprospettica, professionalizzazione degli insegnanti, rappresentazione multimodale, analisi secondaria, Riflessione multiprospettica, Professionalizzazione degli insegnanti, Rappresentazione multimodale, Analisi secondaria

Abstract

All'interno della formazione degli insegnanti, ci dovrebbero essere varie opportunità per gli insegnanti in servizio o in fase di apprendimento per approfondire la loro competenza riflessiva come parte della loro professionalità pedagogica. La professionalizzazione degli insegnanti per il settore primario (Schumacher et al., 2020; Stadler-Altmann, 2018) è un compito centrale nell'ambiente di apprendimento didattico dell'istruzione superiore dell'EduSpace Lernwerkstatt [laboratorio di apprendimento], sia nel programma del Master in Scienze dell'Educazione che nello scambio sostenibile con la pratica pedagogica, ad esempio attraverso workshop corrispondenti. Il nostro contributo si concentra sulle intuizioni riflessivamente acquisite dagli insegnanti sulla progettazione e l'applicazione di AAC secondo il modello INbook (Knoblauch, 2017). La base dei dati è costituita dalle interviste con gli insegnanti della scuola primaria condotte dopo una serie di workshop nell'EduSpace Lernwerkstatt [laboratorio di apprendimento]. L'analisi secondaria dei dati delle interviste si basa sulle categorie di competenza di Baumert e Kunter (2006), sulla definizione di riflessione basata sulla teoria di Wyss (2013, p. 5) e sullo strumento di riflessione multiprospettica sviluppato da Keller-Schneider (2020). Infine, si propone di rispecchiare lo sviluppo delle conoscenze professionali con le competenze di riflessione per la professione di insegnante.

Riferimenti bibliografici

Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 469–520. https://doi.org/10.1007/s11618-006-0165-2

Binger, C. & Light, J. (2007). The effect of aided AAC modeling on the expression of multi-symbol messages by preschoolers who use AAC. Augmentative and Alternative Communication, 23(1), 30–43. https://doi.org/10.1080/07434610600807470

Cafiero J. M. (2005). Comunicazione aumentativa e alternativa. Strumenti e strategie per l’autismo e i deficit di comunicazione. Erickson.

Caldin, R., Polato, E., & Claudet, P. (2009). Toccare, immaginare, imparare. Il ruolo dei libri come mediatori. In S. Sola e M. Terrusi (a cura di), La differenza non è una sottrazione. Libri per ragazzi e disabilità (pp. 20–31). Lapis-Ibby Italia.

Costantino, M. A. (2011). Costruire libri e storie con la CAA. Gli IN-book per l'intervento precoce e l'inclusione. Erickson.

Dewey, J. (1910). How we think. D.C. Heath & Co Publishers.

Fabbri, L., Striano, M., & Melacarne, C. (2008). L'insegnante riflessivo. Coltivazione e trasformazione delle pratiche professionali. FrancoAngeli.

Fichte, J. G. (1997). Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre. Als Handschrift für seine Zuhörer (1794) (4. Aufl.). Meiner.

Hallbauer, A., & Kitzinger, A. (2016). Vom Zeichen zum Symbol. Unterstützte Kommunikation, Die Fachzeitschrift der Gesellschaft für Unterstützte Kommunikation, (4), 9–35.

Sistema Nazionale per le Linee Guida dell’Istituto Superiore di Sanità. (2015). Il trattamento dei disturbi dello spettro autistico nei bambini e negli adolescenti (Linea Guida 21). https://angsa.it/wp-content/uploads/2017/11/Il-trattamento-dei-disturbi-dello-spettro-autistico-nei-bambini-e-negli-adolescenti.pdf

Keller-Schneider, M. (2020). Entwicklungsaufgaben im Berufseinstieg von Lehrpersonen (2., überarbeitete und erweiterte Aufl.). Waxmann.

Knoblauch, H. (2017). Die kommunikative Konstruktion der Wirklichkeit. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15218-5

Mayring, P. (2000). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Deutscher Studien Verlag.

Mirenda, P. (2014). Revisiting the mosaic of supports required for including people with severe intellectual or developmental disabilities in their communities. Augmentative and Alternative Communication, (30)1, 19–27. doi: 10.3109/07434618.2013.875590

Niebert, K., & Gropengießer, H. (2014). Leitfadengestützte Interviews. In D. Krüger, I. Parchmann & H. Schecker (Hrsg.), Methoden in der naturwissenschaftsdidaktischen Forschung (S. 121–132). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-37827-0

Nieding, G., & Ohler, P. (2008). Mediennutzung und Medienwirkung bei Kindern und Jugendlichen. In B. Batinic & M. Appel (Hrsg.), Medienpsychologie. Springer.

Plessner, H. (1981). Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie. In H. Plessner (Hrsg.), Gesammelte Schriften: Teil IV. Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Raimondi, F. (2010). Lettura e libro modificato [tesi non pubblicata]. Università degli studi di Parma.

Romski, M., Sevcik, R. A., Barton-Hulsey, A., & Whitmore, A. S. (2015). Early intervention and AAC: What a difference 30 years makes. Augmentative and Alternative Communication, 31(3), 181–202. doi: 10.3109/07434618.2015.1064163

Rothland, M. (2020). Theorie-Praxis-Verhältnis in der Lehrerinnen- und Lehrerbildung. In C. Cramer, J. König, M. Rothland & S. Blömeke (Hrsg.), Handbuch Lehrerinnen- und Lehrerbildung (S. 133–140). Klinkhardt.

Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner. Basic Books.

Schumacher, S., Emili E. A., & Stadler-Altmann, U. (2019). Effective Learning Experiences with UDL in teacher training at University. Richerche di Pedagogia e didattica. Journal of Theories and Research in Education, 14(1), 165–191. https://doi.org/10.6092/issn.1970-2221/8483

Schumacher, S., Stadler-Altmann, U., & Riedmann, B. (2020). Verflechtungen von pädagogischer Theorie und Praxis. Lernwerkstatt: stationär und mobil. In U. Stadler-Altmann, S. Schumacher, E. A. Emili & E. Dalla Torre (Hrsg.), Spielen, Lernen, Arbeiten in Lernwerkstätten. Facetten der Kooperation und Kollaboration (S. 184–195). Klinkhardt.

Selting, M., Auer, P., Barth-Weingarten, D., Bergmann, J. R., Bergmann, P., Birkner, K., Couper-Kuhlen, E., Deppermann, A., Gilles, P., Günthner, S., Hartung, M., Kern, F., Mertzlufft, C., Meyer, C., Morek, M., Oberzaucher, F., Peters, J., Quasthoff, J., Schütte, W. … Uhmann, S. (2009). Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2). Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion, 10, 353–402. http://www.gespraechsforschung-ozs.de/heft2009/px-gat2.pdf

Stadler-Altmann, U. (2018). Räume für kooperativen Theorie-Praxis-Transfer. Pädagogische Werkstattarbeit als Ansatz pädagogischer Professionalisierung, In M. Peschel & M. Kelkel (Hrsg.), Fachlichkeit in Lernwerkstätten. Kind und Sache in Lernwerkstätten (S. 227–245). Klinkhardt.

Stadler-Altmann, U. (2019). EduSpace Lernwerkstatt als Verknüpfungsraum zwischen Praktikum und universitärer Lehre. In R. Baar, S. Trostmann & A. Feindt (Hrsg.), Struktur und Handlung in Lernwerkstätten. Hochschuldidaktische Räume zwischen Einschränkung und Ermöglichung (S. 201–213). Klinkhardt.

Stadler-Altmann, U. (2021). Forschen lernen und lernen zu forschen – Möglichkeiten und Folgen einer Aktionsforschung im Rahmen der universitären LehrerInnenbildung. In R. Zanin, F. Rauch, A. Schuster, C. Lechner, U. Stadler-Altmann & J. Drumbl (Hrsg.), Herausforderung Sprache in Kindergarten, Schule und Universität (S. 41–55). Praesens Verlag.

Wilken, E. (Hrsg.). (2002). Unterstützte Kommunikation. Eine Einführung in Theorie und Praxis. Kohlhammer.

Wyss, C. (2013). Unterricht und Reflexion. Eine mehrperspektivische Untersuchung der Unterrichts- und Reflexionskompetenz von Lehrkräften. Waxmann.

Wyss, C., & Mahler, S. (2021). Mythos Reflexion. Theoretische und praxisbezogene Erkenntnisse in der Lehrer*innenbildung. Journal für LehrerInnenbildung, 21(1), 16–25. https://doi.org/10.25656/01:22102

Zimmer, J. (2004). Bibliothek dialektischer Grundbegriffe: Bd. 11. Reflexion (2., durchges. Aufl.). Transcript.

##submission.downloads##

Pubblicato

2023-04-30

Come citare

Schumacher, S., & Stadler-Altmann, U. (2023). Elaborazione di pensiero mentre si trasformando segni testuali con simboli grafici: Uno studio sulle competenze di riflessione dei professionisti della pedagogia nel settore della formazione primaria. Formazione & Insegnamento, 21(1), 88–96. https://doi.org/10.7346/-fei-XXI-01-23_12