Valutazione ed autovalutazione: Lo strumento del portfolio e la proposta del fascicolo digitale
DOI:
https://doi.org/10.7346/-fei-XX-02-22_14Parole chiave:
Valutazione, Autovalutazione, Portfolio, Strumenti didattici, Portfolio elettronicoAbstract
Le sfide definite dalle aspettative, indirizzate verso i contesti di apprendimento, richiedono la costruzione di percorsi di promozione integrale della personalità; sviluppo della identità e delle capacità di convivenza, nella società della globalizzazione post-covid, divengono così elementi centrali della riflessione per le istituzioni scolastiche e per i docenti. Poter conservare memoria di ritmi di sviluppo, competenze raggiunte e conoscenze conseguite diviene un elemento in grado di proporre nuovi percorsi di ricerca e di costruzione di pratiche didattiche. Il portfolio, con la sua capacità di analisi dell’agire valutativo, può risultare uno strumento in grado di rappresentare la complessità del processo di formazione del discente, indicando l’autovalutazione dell’alunno, insita in questo strumento, come la modalità di verifica dell’efficacia dei dispositivi e dei percorsi didattici proposti. Nel presente saggio si procede quindi ad una disamina delle teorie di riferimento e degli strumenti in uso per la costruzione del portfolio, con la proposizione di una esperienza realizzata di fascicolo digitale, con gli alunni della scuola secondaria di secondo grado.
Riferimenti bibliografici
Allulli, G. (2000). Le misure della qualità. Un modello di valutazione della scuola dell’autonomia. Roma: Seam.
Altet, M., Charlier, E., Paquay, L., Perrenoud, P. (2006). Formare gli insegnanti professionisti. Quali strategie? Quali competenze?. Roma: Armando Editore.
Arter, J. & Spandel, V. (1992). Using portfolio of student work in instruction and assessment. Educational measurement: Issues and practices, 11, 36-44. https://doi.org/10.1111/j.1745-3992.1992.tb00230.x
Baldassarre, M. (2006). Dai dati empirici alla valutazione. Bari: Edizione dal Sud.
Barrett, H. (2003). Presentation at First International Conference on the e-Portfolio. Poiters, France. Tratto da: http://electronicportfolios.org/portfolios/eifel.pdf.
Barrett, H.C. & Wilkerson, J. (2004). Conflicting Paradigms. Electronic Portfolio. Approaches Choosing an Electronic Portfolio Strategy that Matches your Conceptual Framework. Tratto da http://electronicportfolios.org/systems/paradigms.html
Barzanò, J., Mosca, S. & Scheerens, J. (2000). L'autovalutazione nella scuola. Milano: Bruno Mondadori.
Burke, K. et al. (1994). The mindful school: The portfolio connection. Palatine, IL: IRI/Skylight
Burke, K., et alii (1994). The Mindful School: The Portfolio Connection. K-College. https://eric.ed.gov/?id=ED382373
Calonghi, L. (1997). Valutazione. In Prellezo, J., M., Nanni, C., Malizia, G., (Eds.), Dizionario Scienze dell’Educazione (pp. 1159-1162). Roma: LAS.
Camp, R. (1992). Portfolio reflections in middle and secondary school classrooms. In Vancey, K. (Ed.), Portfolios in the writing classroom: An introduction (pp. 61-79). Urbana, IL: National Council of Teachers of English.
Campbell, D. (2000). Authentic assessment and authentic standards. Phi Delta Kappan, 84, 405-407 http://www.ipsiasantarella.edu.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1096:invito-al-convegno-formazione-e-innovazione-didattica-il-fascicolo-digitale&catid=49&Itemid=180
Castoldi, M. (2005). Il Portfolio a scuola. Brescia: La Scuola.
Castoldi, M. (2009). Valutare le competenze. Percorsi e strumenti. Roma: Carocci.
CM 84/200545
Comoglio, M. (2004). Insegnare e apprendere con il portfolio. Milano: Fabbri.
Comoglio, M., (2002). Il portfolio: strumento di valutazione autentica. Orientamenti Pedagogici 49(2). 7-32.
Conley, D. T. (1996). Assessment. In Blum, R. E. & Arter J. A. (Eds.), A handbook of student performance assessment, in an era of restructuring, (pp. 4-8). Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Costa, A. L., & Kallic, B. (1996), Reassessing assessment: Seven issues facing renaissance schools. In Blum, R. E. & Arter, J. A. (Eds.), A handbook for student performance as-sessment in an era of restructuring, (IV-2: 1-5) Alexandria, VA: Association for Su-pervision and Curriculum Development.
Danielson, C. & Abrutyn, L. (1998). An introduction to using portfolios in the classroom. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Danielson, C., & Abrutyn, L. (1997). An introduction to using portfolios in the classroom. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Daws, D. (1996). Schoolwide portfolio. In Blum, R. E. & Arter, J. A (Eds.). A handbook of stu-dent performance assessment, in an era of restructuring, IX-2, (pp. 1-12). Alexandria, VA: Association for Supervi-sion and Curriculum Development.
Decreto legislativo 19 febbraio 2004, n. 59.
Di Stasio, M., Giannandrea, L., Magnoler, P., Mosa, E., Pettenati, M. C., Rivoltella, P. C., Rossi, P. G., Tancredi, A. (2021). Un portfolio lifelong per la professionalità docente. Form@re, 21,1, 137-153. DOI: http://dx.doi.org/10.13128/form-10485.
Domenici, G. & Moretti, G. (2006). Il portfolio dell’allievo, Roma: Anicia.
Domenici, G. (2021). Docimologia e valutazione educativa. In Domenici, G., Lucisano, P. & Biasi, V. Ricerca sperimentale e processi valutativi in educazione. (pp. 291-317). Milano: McGraw Hill.
Educators in Connecticut’s Pomperaug Regional District. (1996). A teacher’s guide to per-formance-based learning and assessment. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Ehiyazaryan-White, E. (2012). The Dialogic Potential of ePortfolios: Formative Feedback and Communities of Learning Within a Personal Learning Environment. International Journal of ePortfolio, 2, 173-185.
Esterhazy, R & Ø. Fiksen. (2019). Evolution of a portfolio-based design in ecology: a three-year design cycle, Uniped, 42, 1, 60 – 73. Doi: https://doi.org/10.18261/issn.1893-8981-2019-01-05
Eynon, B. & Gambino, L. (2017). High-Impact ePortfolio Practice Foreword. Sterling, Virginia: Stylus publishing
Galliani, L. (2015). L’agire valutativo. Brescia: La Scuola.
Hajdi, C. (1995). La valutazione delle azioni educative. Brescia: La Scuola.
Harvey, F. A. (2001). Fulfilling the Promise of Electronic Portfolios. In Lamboy, C. & Simonson, M. Annual Proceedings (139-142). North Miami Beach (Florida): Nova Southeastern University.
Herman, J., Aschbacher, P. R., & Winters, L. (1992). A practical guide to alternative assess-ment. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Hopkins, D., (1994). Indicatori del processo educativo per un miglioramento della scuola. In OCSE-CERI, Valutare l’insegnamento. (pp. 162-188). Roma: Armando.
Indicazioni Nazionali per i Piani di Studio Personalizzati nella Scuola Primaria, Allegato B. https://archivio.pubblica.istruzione.it/ministro/comunicati/2004/allegati/all_b.pdf
Johns, J. & Van Leirsburg, P. (1992). How professionals view portfolio assessment. In Reading Research and Instruction, 32, 1-10. https://doi.org/10.1080/19388079209558101
Johnson, N. J. & Rose, L. M. (1997). Portfolios: Clarifying, constructing and enhancing. Lancaster, PA: Techonomic Publishing.
Kirby. C. & Ostdiek, B. (2012). It’s All in the Timing: Simple Active Portfolio Strategies that Outperform Naïve Diversification. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 47, 2, 437 – 467. Doi: https://doi.org/10.1017/S0022109012000117
La Rocca, C. (2020). ePortfolio Conoscersi, presentarsi, rappresentarsi Narrare, condividere, includere In epoca digitale. Roma: RomaTrE-Press.
La Rocca, C., (2018). Il Quaderno per riflettere sul Senso della Vita. Una pagina di ePortfolio. Ricerche Pedagogiche, 208-209, 107-127.
Legge 53/2003
Lucisano, P. (2013). Didattica e conoscenza. Riflessioni e proposte sull’apprendere e insegnare, Roma: Carocci.
Mangione, G. R., Minichini, C., & Garzia, M. (2017). L’efficacia del portfolio on line nel percorso induction italiano. La percezione dei dispositivi e indicazioni di miglioramento. MeTis -Mondi educativi. Temi indagini suggestioni, 7(2), 677–708.
McBrien, J. L. & Brandt R. S. (1997). The language of learning. A guide to education terms. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development
Notti, A. M. (2003). Modelli statistici per la ricerca educativa. Lecce: Pensa MultiMedia.
Oakley, G., Pegrum, M. & Johnston, S. (2014). Introducing e-Portfolios to pre-service teachers as tools for reflection and grotwh: Lessons learnt. Asia-Pacific Journal of Teacher education, 42-1, 36-50. https://doi.org/10.1080/1359866X.2013.854860.
Parlakyildiz, B. (2015). Science and Maths Education, the Portfolio Implementations of Prospective Preschool Teachers. American Journal of Educational Research, vol. 3, n. 10, pp. 1243-1252. Doi: 10.12691/education-3-10-6.
Paulson, F. L. et al. (1991). What makes a portfolio a portfolio?. Educational Leadership, 48, 60-63. Tratto da https://files.ascd.org/staticfiles/ascd/pdf/journals/ed_lead/el_199102_paulson.pdf.
Pellerey, M. (2000). Il portafoglio formativo progressivo come nuovo strumento di valutazione delle competenze. Orientamenti pedagogici, n. 5, pp. 5-20
Pellerey, M. (2004). Le competenze individuali e il Portfolio. Firenze: La Nuova Italia.
Pellerey, M. (2010). La competenza tra formazione e autoformazione. In Porcarelli, A. (a cura), Formare per competenze. Strategie e buoni prassi (pp. 23-37). Lecce: Pensa Multimedia.
Pellerey, M. (2019). Progetto di ricerca-intervento sul ruolo del portfolio digitale. Roma: CNOS-FAP.
Pitts, W., Ruggirello, R. (2012). Using the e-Portfolio to Document and Evaluate Growth in Reflective Practice: The Development and Application of a Conceptual Framework. International Journal of ePortfolio, 2, 1, pp. 49-74.
Rief, L. (1991). Seeking diversity: Language arts with adolescents. Portsmouth: Heinemann.
Rivoltella, P. C. (2013). Fare didattica con gli EAS. Milano: Editrice Scuola.
Rolheiser, C. et al. (2000). The portfolio organizer. Succeeding with portfolios in classroom. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Rondanini, L. (2007). Valutazione formativa e portfolio. Napoli: Tecnodid.
Rossi, P. G. & Giannandrea, L. (2006). Che cos'è l'e-portfolio. Roma. Carocci.
Seeley, A. (1996). Portfolio assessment. Melbourne: Hawker-Brownlow Education.
Spinosi, M. (2005). Valutazione e portfolio. Napoli: Tecnodid-
Syzdykova, Z. et all. (2021). Assessmento of E-Portfolio in Higher Education. International Journal of emerging technologies in learning, 16(02) (pp. 120–134). https://doi.org/10.3991/ijet.v16i02.18819.
Taggart, G. L. et al. (1998). Rubrics. A handbook for construction and use. Lancaster: Technomic Publishing Company, Inc.
Varisco, B. M. (2005). Portfolio. Valutare gli apprendimenti e le competenze. Roma: Carocci
Vavrus, L. (1990). Put portfolios to test. Instructor, 100 (1), 48-63.
Verhagen, P. W. & Hoiting, W. (2001). Student-governed electronic portfolios as a tool to involve university teachers in competency-oriented curriculum development. In Lamboy, C. & Simonson, M. Annual Proceedings (pp- 57-62). North Miami Beach (Florida): Nova Southeastern University.
Vertecchi, B. (1988). Manuale della valutazione. Roma: Editori Riuniti.
Wenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. New York, NY: Cambridge University Press.
Wiggins, G. & McTighe, J. (2004). Fare progettazione. La teoria di un percorso didattico per la comprensione significativa. Roma: LAS.
Wiggins, G. (1993). Assessing student performance: Exploring the purpose and limits of testing. San Francisco: CA: Jossey-Bass.
Wolf, D. (1989), Portfolio assessment: Sampling student work. In Educational Leadership, 46, 35-39. Tratto da https://files.ascd.org/staticfiles/ascd/pdf/journals/ed_lead/el_198904_wolf.pdf
Zubizarreta, J. (2009). The Learning Portfolio: Reflective Practice for Improving Student Learning. Fairfield, Connecticut: Fairfield University.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2022 Vincenzo Nunzio Scalcione
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Formazione & insegnamento è distribuita con la seguente licenza: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Per ulteriori dettagli, si rimanda alle Politiche di archiviazione e ai Termini di Copyright e Licenza.
