Learning to learn through networks of practices: Information literacy and exploitation of the territory with the project “Leggere tutti”

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7346/-fei-XX-02-22_32

Keywords:

Environmental sustainability, Civic education, Network of practices, Cooperative learning, Writing

Abstract

The article proposes a reflection on the European Key Competences "learning to learn" and "digital skills", through a broader path that aims at developing the values of citizenship set out in the plan for the introduction of civic education at school. In particular, as part of the project “Leggere tutti” promoted by the Education Department of the Municipality of Vicenza, activities are proposed for the knowledge and enhancement of the territory that pass through the development of the research methodology and critical thinking starting from reading. The activity, proposed to a pilot class in the school year 2021/22 provides for the construction of voices within the wikivoyage platform. The research focuses on the development, through this project, of the following dimensions: knowledge of the territory, research methodology, collaborative activity, writing skills.

References

Ausubel, D.P. (1968). Educational psychology: a cognitive view. Holt, Rinehart and Winston: New York.

Baldacci, M. (2001). Metodologia della ricerca pedagogica. Milano: Mondadori.

Bezemer, J. & G. Kress (2008). Writing in Multimodal Texts: a Social Semiotic Account of Designs for Learning. Written Communication 25, 2, 166-19.

Blezza Picherle, S. (2013). Formare lettori, promuovere la lettura. Riflessioni e itinerari narrativi tra territorio e scuola. Milano: FrancoAngeli.

Brown A.L., & Campione J. C. (1990). Communities of learning and thinking: Or a context by any other name. Human Development, 21, 108- 125.

Bråten, I., Strømsø, H., & Britt, M. A. (2009). Examining the role of source evaluation in students’ construction of meaning within and across multi-ple texts. Reading Research Quarterly,44, 6–28.

Catalani, L. (2017). I progetti Wikimedia per l’apprendimento delle competenze informative e digitali in biblioteca, a scuola, nelle università. AIB Studi, 2, 253-263.

Cortiana, P. (2022). Educare alla lettura e ai valori della legalità attraverso la scrittura collaborativa in rete. Un'esperienza didattica innovativa per una scuola che guarda al futuro. Quaderni di pedagogia della scuola, n.2/1, 109-118.

Cortiana, P., Scardino, S., Zorzi, e. (2022). Imparare le abilità di revisione attraverso l’apprendistato cognitivo: una proposta didattica in ottica collaborativa. Formazione & Insegnamento, n.1/1, 469-486.

Cortiana, P. (2018). “Richiami teorici”. In M. Vitella, V. Grotto, P. Cortiana, Viaggio nel libro e dintorni. Percorsi didattici di lettura e scrittura per la scuola primaria. Padova: Cleup, pp. 11-48.

Cortiana, P. (2020). I significati dello scrivere a scuola nell'era digitale. Analisi motivazionale e proposte didattiche. Padova: Cleup.

Dweck, C. S., & Grant, H. (2008). “Self-theories, goals, and meaning”. In J. Y. Shah & W. L. Gardner (Eds.), Handbook of motivation science. New York: Guilford; pp. 405–416.

Ferranti, A. (2020). “Il progetto “Didattica con Wikipedia”: le competenze sviluppate nei singoli progetti disciplinari”. In V. Gallo & C. Petrucco (a cura di), Wikipedia in Academia. Padova: Padova University Press, p.60.

Fish, S. (1980). Is There a Text in This Class? The authority of interpretive communities. Cambridge, Mass; London: Harvard University Press.

Gasca Queirazza,G, Marcato, C, Pellegrini, G.B., Sicardi, G., Rossebastiano, A. (1997). Dizionario di toponomastica. Torino: UTET.

Gattico, E., & Mantovani, S. (A cura di). (1998). La ricerca sul campo in educazione: i metodi quantitativi. Milano: Mondadori.

Herder,A, Berenst, J, Kees de Glopper, K, & Koole, T. (2018). Nature and function of proposals in collaborative writing of primary school students,Linguistic and Education, 46, 1-11.

International Commission on the Futures of Education (2021). Reimagining our Futures Together: a new social contract for education. Retrieved from: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379707.locale=en (consultato il 03/05/22).

Kuhn, D., Cheney, M., & Weinstock, R. (2000). The development of epistemological understanding. Cognitive Development, 15, 309- 328.

Lai, K. W., Pratt, K., Anderson, M., & Stigter, J. (2006). Literature review and synthesis: On-line communities of practice. Ministry of Education, New Zealand (consultato il 03/05/2022).

Lipman, M. (2005). Educare al pensiero. Milano: Vita & Pensiero.

Mason, L., Scrimin, S., Tornatora, MC, & Zaccoletti, S. (2017).Emotional reactivity and comprehension of multiple online texts. Learning and Individual Differences, 58, 10–21.

Nadler, R. T., Rabi, R., & Minda, J. P. (2010). Better mood and better performance: Learning rule-described categories is enhanced by positive mood. Psychological Science, 21(12), 1770–1776.

Nichani, M. R.& Hung, D. W.L. (2002). Can a community of practice exist online?, Educational Technology,42(4), 49-54.

Nigris, E., Negri, S.C., Zuccoli,F. (a cura di) (2007). Esperienza e Didattica. Le metodologie attive. Roma: Carocci Editore.

Peirce, C. S. (1955). “The fixation of belief”, in J. Buchler (Ed.), Philosophical Writing of Peirce, Dover, N.Y; pp. 145-157.

Luperini, R. (2013). Insegnare la letteratura oggi. San Cesario di Lecce: Manni Editore.

Gardner, R., & Levy, M. (2010). The coordination of talk and action in the collaborative construction of a multimodal text. Journal of Pragmatics, 42(8), 2189–2203.

Pajares, F., & Valiante, G. (2006). “Self-efficacy beliefs and motivation in writing development. In C. MacArthur, S. Graham, & J. Fitzgerald (Eds.), Handbook of writing research (pp. 158–170). New York: Guilford Press.

Pasta, S. (2021). Postverità e datificazione. Nuove conoscenze e nuove consapevolezze dall’educazione civica digitale, Scholé, n.1, 51-63.

Petit, M. (2010). Elogio della lettura, Milano: Ponte alle Grazie.

Petrucco, C. (2015). Partecipazione e condivisione di conoscenza negli apprendimenti on-line. Formazione & Insegnamento, XIII – 3 , 43-72.

Petrucco, & M. Campion (2010). “Potenzialità di Wikipedia nella didattica: esperienze di costruzione sociale e situata della conoscenza”. In A. Andronico - A. Labella - F. Patini (a cura di), Didamatica 2010.

Pontecorvo, C., Ajello, A. M., Zucchermaglio, C., Discutendo si impara: interazione sociale e conoscenza a scuola, Carocci, Roma 1998.

Rigoni Stern, M. (2021). Arboreto salvatico. Torino: Einaudi.

Rivoltella, P. C. (2021), “Educare al senso critico nella società del codice”, in P. Rivoltella, V. Corrado, (ed.), Comunicare incontrando le persone dove e come sono, Brescia: Scholé - Morcelliana; pp. 115- 128.

Rojas-Drummond, S. M., Albarrán, C. D., & Littleton, K. S. (2008). Collaboration, creativity and the co-construction of oral and written texts. Thinking Skills and Creativity, 3(3), 177–191.

Rouet, J.F. , & Britt, M. A. (2011). “Relevance processes in multiple document comprehension”. In M. T. McCrudden, J. P. Magliano, & G. Schraw(Eds.),Text relevance and learning from text (pp. 19–52). Charlotte, NC: Information Age.

Santi, M. (2006). Ragionare con il discorso: il pensiero argomentativo nelle discussioni in classe. Napoli: Liguori.

Van Steendam, E. (2016). Editorial: Forms of collaboration in writing. Journal of Writing Research, 8(2), 183–204.

Wenger, E. (2006). Comunità di pratica. Apprendimento, significato e identità. Milano: Raffaello Cortina Editore.

Zizioli, E. (2017). I tesori della lettura sull’isola. Una pratica di cittadinanza possibile. Roma: Sinnos.

Zorzi, E. (2019). “Transforming Classes in Communities – Introduction Concepts”. In M. De Rossi, Teaching Methodologies for Educational Design: From Classroom to Community. Milano: MC GRAW HILL; pp. 77-111.

Zorzi, E. (2020). L’insegnante improvvisatore. Napoli: Liguori.

Published

2022-08-30