Learning assessment skill at school: a strategic asset for life
DOI:
https://doi.org/10.7346/SIRD-012020-P54Keywords:
Competenza valutativa; Competenze trasversali; Valutazione della didattica; Formazione degli insegnanti; Studenti.Abstract
Assessment skill is considered strategic to govern complexity and to direct oneself in longlife and longwide learning process being a highly transversal skill. Consequently, all educational and training contexts, and among them in particular schools, should encourage and promote its development; instead of this assessment skill rarely is an explicit objective in teaching practice. In innovative contexts students can be asked to carry out an assessment exercise but without an adequate training this request can be risky.
This is particularly true in student assessment of teaching where the inversion of roles can negatively influence the quality of educational relationships. To full exploit the educational potential of assessment practices in the school context, it is necessary to relaunch an assessment agreement within a framework of commitment and co-responsibility between teachers and students.
References
Altieri, L. (2009). Valutazione e partecipazione. Metodologia per una ricerca interattiva e negoziale. Milano: Franco Angeli.
Barbier, J. (1989). La valutazione nel processo formativo. Torino: Loescher.
Bellomo, L. (2013). Il processo di valutazione nel contesto scolastico: uno studio esplorativo sulle credenze e le pratiche didattico-valutative in un gruppo di insegnanti di scuola primaria. Formazione & Insegnamento. Rivista internazionale di Scienze dell’educazione e della formazione, 11(1): 167-174.
Bill & Melinda Gates Foundation Measures of Effective Teaching (MET) Project. (2012). Asking students about teaching: Student perception surveys and their implementation https://k12education.gatesfoundation.org/resource/ asking-students-about-teaching-student-perception-surveys-andtheir-implementation/. (Ultima consultazione: 3/02/2020).
Boud, D. (2000). Sustainable assessment: rethinking assessment for the learning society. Studies incontinuing education, 22(2): 151-167.
Boud, D., & Soler, R. (2015). Sustainable assessment revisited. Assessment and Evaluation in Higher Education, 41(3): 400-413.
Castoldi, M. (2019). Rubriche valutative. Torino: UTET.
Cimatti, B. (2016). Definition, development, assessment of soft skills and their role for the quality of organizations and enterprises. International Journal for Quality Research, 10(1): 97-130.
Ciraci, A. M. (2019). Le competenze valutative: un’indagine empirica su prassi e opinioni degli insegnanti del primo ciclo di istruzione della Re-gione Lazio. Journal of Educational, Cultural and Psychological Studies (ECPS Journal), (20): 175-200.
Comoglio, M. (2002). La «valutazione autentica». Orientamenti pedagogici, 49: 93-112.
De Landsheere, G. (1976). Introduction à la recherche en éducation. Paris: Colin.
Domenici, G. (2012). Valutazione e autovalutazione come risorse aggiuntive nei processi di istruzione. Education Sciences & Society, 2(2): 69-82.
Duncan, T., & Buskirk-Cohen, A. A. (2011). Exploring Learner-Centered Assessment: A Cross-Disciplinary Approach. International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 23(2): 246–259.
Grion, V., & Cook-Sather, A. (2013), Student voice. Prospettive internazionali e pratiche emergenti in Italia. Milano: Guerini.
Grion, V., & Grosso, M. (2012). Valutare la qualità della scuola Centralità del punto di vista degli studenti. Italian Journal of Educational Research, 157-172.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth Generation Evaluation. Newbury Park-London: Sage.
Hadji, C., & Rivoltella, P. C. (2017). La valutazione delle azioni educative. Brescia: La Scuola.
Karami, A., & Rezaei, A. (2015). An overview of peer-assessment: The benefits and importance. Journal for the Study of English Linguistics, 3(1): 93-100.
Laker, D. R., & Powell, J. L. (2011). The differences between hard and soft skills and their relative impact on training transfer. Human resource development quarterly, 22(1): 111-122.
Le Boterf, G., (2008) Costruire le competenze individuali e collettive. Napoli: Guida.
Margottini, M., & Rossi, F. (2019). Strumenti per l’autovalutazione di competenze strategiche per lo studio e il lavoro. Italian Journal of Educational Research, anno XII numero speciale, 223-240.
Mari, G. (2012). Relazione educativa. Studium Educationis, 2: 125-130.
Mariani, L. (2013). Il ruolo dell’autovalutazione come competenza da costruire. Lingua e nuova didattica, XLII, 2: 1-6.
Memo, D.C. (2015) L’évaluation des enseignements par les étudiants. http://www.labset.ulg.ac.be/QAPES/03-evaluation-enseignements-paretudiants.pdf (Ultima consultazione: 10/02/2020).
Montalbetti, K. (2018). Valutare la didattica nella scuola secondaria. Potenzialità, rischi e valore formativo per gli studenti. Italian Journal Of Educational Research, (21): 343-354.
Montalbetti, K. (2019). La valutazione come esercizio di cittadinanza. Una risorsa per gli studenti della secondaria. In P. Lucisano (ed.), Alla ricerca di una scuola per tutti e per ciascuno (pp. 383-390). Lecce-Brescia: Pensa MultiMedia.
Montalbetti, K., & Lisimberti, C. (2018). Evaluation committees at work: knowing the processes to support them. Italian Journal of Educational Research, 2: 95-110.
Montalbetti, K., & Lisimberti, C. (2020). Valutare le competenze nei contesti real life. Lesson learned da un percorso formativo. In P. Lucisano (ed.), I tomo – Sezione SIRD Ricerca, scenari, emergenze su istruzione, educazione e valutazione (pp. 220-228). Lecce-Brescia: Pensa Multimedia.
Nguyen, T. T. H., & Walker, M. (2016). Sustainable assessment for lifelong learning. Assessment & Evaluation in Higher Education, 41(1): 97-111.
Palumbo, M., & Stame, N. (2002). Il processo di valutazione: decidere, programmare, valutare. Milano: Franco Angeli.
Pellerey, M. (2010). Competenze: conoscenze, abilità, atteggiamenti: il ruolo delle competenze nei processi educativi scolastici e formativi. Napoli: Tecnodid.
Postic, M. (1994). La relazione educativa. Oltre il rapporto maestro-scolaro. Roma: Armando.
Rezzara, A. (2000) Pensare alla valutazione. Milano: Mursia.
Sebba, J., Deakin Crick R.E., Yu G., Harlen W., & Lawson H. (2008). A systematic review of research evidence of the impact on students of self and peer assessment, Technical Report. In: Research Evidence in Education Library. London: EPPI-Centre, Social Science Research Unit, Institute of Education.
Sicurello, R. (2016). Potenzialità e sfide del modello di apprendimento in alternanza scuola-lavoro. Lifelong Lifewide Learning, 12(28): 1-19.
Spencer, K., & Schmelkin, L.P. (2002). Student Perspectives on Teaching and its Evaluation. Assessment & Evaluation in Higher Education, 27(5): 397-409.
Stame, N. (1998). L’esperienza della valutazione. Roma: Seam.
Swartz, D. L., Lindgren, R., & Lewis, S. (2009). Constructivism in an Age of Non-Constructivist Assessments. In S. Tobias, T. M. Duffy (eds.), Constructivist Instruction. Success or Failure? (pp. 34-61). New York: Routledge.
Tino, C., & Grion, V. (2019). Valutare le competenze trasversali in alternanza scuola-lavoro. Modelli e strumenti. Roma: Anicia.
Torre, E. M. (2017). Progettare e valutare percorsi di alternanza scuola-lavoro nella scuola secondaria di secondo grado: criticità e prospettive. Form@re, 17(3): 262-276.
Trinchero, R. (2016). Costruire, valutare, certificare competenze. Milano: Franco Angeli.
Weiss, C. (2007). Abbiamo imparato nulla di nuovo sull’uso della valutazione. In N. Stame (ed.), Classici della valutazione (pp. 305-324). Milano: FrancoAngeli.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Katia Montalbetti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors who publish in this magazine accept the following conditions:
- The authors retain the rights to their work and give the magazine the right to first publish the work, simultaneously licensed under a Creative Commons License - Attribution which allows others to share the work indicating the intellectual authorship and the first publication in this magazine.
- Authors may adhere to other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (eg deposit it in an institutional archive or publish it in a monograph), provided that the first publication took place in this magazine.
- Authors can disseminate their work online (eg in institutional repositories or on their website) before and during the submission process, as it can lead to productive exchanges and increase citations of the published work.
