L’imputabilità: una ricerca empirica presso due tribunali per i minorenni

Abstract

Obiettivo: Il fenomeno delle condotte devianti dei minorenni presenta, rispetto alla popolazione adulta, peculiarità epidemiologiche, criminologiche e normative. Sotto il profilo normativo, per gli infraquattordicenni vige una
presunzione assoluta di non imputabilità, mentre tra i 14 e 18 anni l’imputabilità va accertata caso per caso. L’analisi degli aspetti inerenti alla valutazione dell’imputabilità può offrire spunti interpretativi sul fenomeno delle condotte delinquenziali giovanili e sulle modalità di valutazione delle stesse.
Metodi: Studio retrospettivo condotto mediante analisi di 191 provvedimenti (sentenze di non imputabilità a favore di infraquattordicenni e infradiciottenni, nonché sentenze di condanna) emessi nel 2023 dai Tribunali Minorili di Venezia e Bologna, selezionati da un complesso di 4327 procedimenti conclusi nelle diverse fasi processuali dai due Tribunali. Sono stati raccolti e analizzati dati relativi all’autore del reato, alla tipologia di reato commesso e alla valutazione dell’imputabilità.
Risultati: Nel 2023 i due Tribunali hanno emesso 42 sentenze di non imputabilità verso infraquattordicenni, 4 verso infradiciottenni e 145 sentenze di condanna. Le 4 declaratorie di non imputabilità verso infradiciottenni sono state pronunciate dal Tribunale di Bologna: 2 in udienza preliminare (0,5% del totale) e 2 in dibattimento (1%). Il Tribunale
di Venezia non ha emesso pronunce di questa tipologia. È stata inoltre disposta perizia sull’imputabilità in un solo dei procedimenti definiti con sentenza di condanna.
Conclusioni: Lo studio evidenzia un ricorso non frequente al supporto peritale nella valutazione dell’imputabilità e un numero limitato di pronunce di non imputabilità nei confronti degli infradiciottenni. I risultati, pur riferiti a un campione circoscritto, offrono primi elementi empirici per approfondire le modalità di valutazione dell’imputabilità minorile nel contesto giudiziario.