La simulazione nella valutazione neuropsicologica come problema diagnostico: le statistiche bayesiane

Abstract

I risultati delle valutazioni neuropsicologiche possono essere intenzionalmente distorti minacciandone gli esiti. Tale eventualità
è chiamata simulazione o malingering. Lo scopo di questo studio è di mettere a confronto due approcci diagnostici che adottano
entrambi il SIMS e il ToMM e tre livelli di prevalenza del malingering mediante statistiche bayesiane e metodo Monte
Carlo. L’approccio più conservativo, secondo cui i test devono essere entrambi positivi per la diagnosi di malingering, ha risultati
di accuratezza diagnostica ottimi per i livelli di prevalenza considerati e risulta eccellente nel minimizzare i falsi positivi.
Lo studio si conclude con un esempio di procedura di valutazione in cui le statistiche bayesiane si applicano al processo diagnostico
e con alcune riflessioni sulle procedure per intercettare il malingering.